ความแตกแยกระหว่างคนหนุ่มสาวกับคนแก่เนื่องจากรายได้ครัวเรือนของออสเตรเลียและแผงลอยความมั่งคั่ง

ความยากจนในออสเตรเลียลดลง การพึ่งพาสวัสดิการมีเสถียรภาพ และความยากจนในระยะยาวเริ่มหายากขึ้น แต่ความเป็นอยู่ทางเศรษฐกิจโดยรวมไม่ดีขึ้นอีกต่อไป และความมั่งคั่งของครัวเรือนยังคงไม่เปลี่ยนแปลง แม้ว่าราคาอสังหาริมทรัพย์จะสูงขึ้นก็ตาม จากการศึกษาระยะยาวเกี่ยวกับความเป็นอยู่ที่ดีทางเศรษฐกิจที่ได้รับการยอมรับมากที่สุดของออสเตรเลีย . และมีการแบ่งความมั่งคั่งที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วระหว่างรุ่น โดยความมั่งคั่งเฉลี่ยเพิ่มขึ้น 61% ในกลุ่มผู้ที่มีอายุ 65 ปี

ขึ้นไป เทียบกับเพียง 3.2% ในกลุ่มผู้ที่มีอายุ 25-34 ปี ตั้งแต่ปี 2544

บางทีการสรุปประสบการณ์ของครอบครัวชาวออสเตรเลียที่ดีที่สุดตั้งแต่ปี 2544 คือเส้นทางที่ใช้โดยรายได้เฉลี่ย ดังแสดงในรูปด้านล่าง ข้อมูลของ HILDA แสดงให้เห็นว่าในช่วงปีแรกๆ ของศตวรรษนี้ รายได้เฉลี่ยของครัวเรือน (หลังหักภาษีและปรับตามอัตราเงินเฟ้อและขนาดครัวเรือนแล้ว) เติบโตอย่างแข็งแกร่ง อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่ปี 2009 การเติบโตได้หยุดชะงักลง โดยรายได้เฉลี่ยหยุดนิ่งที่ประมาณ 45,000 ดอลลาร์

ข้อมูลของ HILDA เกี่ยวกับความมั่งคั่งของครัวเรือนซึ่งรวบรวมทุก ๆ สี่ปีตั้งแต่ปี 2545 แสดงรูปแบบที่ค่อนข้างคล้ายกัน ความมั่งคั่งของครัวเรือนเฉลี่ยเพิ่มขึ้นอย่างมากระหว่างปี 2545 ถึง 2549 แต่หลังจากนั้นก็เติบโตน้อยมาก แม้ว่าราคาบ้านจะเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องก็ตาม

มาตรการความผาสุกทางเศรษฐกิจโดยเฉลี่ยของครัวเรือนออสเตรเลีย แบบสำรวจฮิลดา รีลีส 14.0

ในบางประเด็น ออสเตรเลียรับมือกับการชะลอตัวนี้ได้ค่อนข้างดี ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้มีการเปลี่ยนแปลงค่อนข้างน้อยตั้งแต่ปี 2009 และมาตรการความยากจนได้ลดลงเล็กน้อยในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ตัวอย่างเช่น เปอร์เซ็นต์ของประชากรที่มีรายได้น้อยกว่าครึ่งหนึ่งของรายได้เฉลี่ยอยู่ที่ 10.3% ในปี 2014 ลดลงจากจุดสูงสุดในปี 2007 ที่ 13%

นอกจากนี้ ในขณะที่ HILDA แสดงให้เห็นว่าการพึ่งพาสวัสดิการที่ลดลงอย่างมากในหมู่คนวัยทำงานระหว่างปี 2547 ถึง 2551 ถูกจับกุมโดยวิกฤตการเงินโลกในปี 2551 การพึ่งพาสวัสดิการเพิ่มขึ้นเพียงเล็กน้อยตั้งแต่ปี 2551

อย่างไรก็ตาม เป็นที่ชัดเจนว่าความเป็นอยู่ที่ดีทางเศรษฐกิจโดยรวม

ไม่ก้าวหน้าเหมือนก่อนเกิดวิกฤตการเงินโลกอีกต่อไป แรงกดดันทางการเงินก็เพิ่มขึ้นเช่นกันสำหรับครอบครัวที่ใช้การดูแลเด็กและสำหรับผู้ที่มีประกันสุขภาพส่วนตัว ตลาดเหล่านี้ได้ประสบกับการเพิ่มขึ้นของราคาจริงอย่างมาก ผลกระทบดังกล่าวได้รุนแรงขึ้นจากนโยบายของรัฐบาล ซึ่งในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาได้ดำเนินการเพื่อลดการอุดหนุน

HILDA แสดงให้เห็นว่าค่าใช้จ่ายของครัวเรือนในรายการเหล่านี้เพิ่มขึ้นเร็วกว่ารายได้ของพวกเขา

ผู้ชนะและผู้แพ้

ยิ่งกว่านั้น ยังมีบางส่วนเกี่ยวกับแนวโน้มที่เห็นได้ชัดในข้อมูลความมั่งคั่งของ HILDA สัดส่วนของผู้ใหญ่ที่เป็นเจ้าของบ้านลดลงจาก 57% ในปี 2545 เหลือน้อยกว่า 52% ในปี 2557 และแนวโน้มปัจจุบันจะต่ำกว่า 50% ในปีหน้า มีมิติระหว่างวัยที่สำคัญสำหรับการลดลงนี้: การเป็นเจ้าของบ้านลดลงจาก 39% เป็น 29% ในกลุ่มผู้ที่มีอายุ 25 ถึง 34 ปี จาก 63% เป็น 52% ของผู้ที่มีอายุ 35 ถึง 44 ปี และจาก 76% เป็น 67% ของผู้ที่มีอายุ 45 ถึง 54 แทบไม่มีการลดลงของการเป็นเจ้าของบ้านในกลุ่มอายุที่มากขึ้น

เกี่ยวข้องกับสิ่งนี้ แต่ยังเชื่อมโยงอย่างมากกับการเปลี่ยนแปลงในการถือครองเงินบำนาญและในระดับที่น้อยกว่า การเป็นเจ้าของอสังหาริมทรัพย์เพื่อการลงทุนได้สร้างความแตกแยกมากขึ้นในความมั่งคั่งระหว่างเด็กและผู้ใหญ่

ระหว่างปี 2545 ถึง 2557 ความมั่งคั่งเฉลี่ยเพิ่มขึ้น 39% ในกลุ่มผู้ที่มีอายุ 55-64 ปี และ 61% ในกลุ่มผู้ที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไป ในทางตรงกันข้าม ความมั่งคั่งเฉลี่ยเพิ่มขึ้นเพียง 3.2% ในกลุ่มผู้ที่มีอายุ 25-34 ปี, 7.4% ในกลุ่มผู้ที่มีอายุ 35-44 ปี และ 10.8% ในกลุ่มผู้ที่มีอายุ 45-54 ปี

ฮิลดายังแสดงให้เห็นว่ากลุ่มเฉพาะในชุมชนยังคงประสบกับความเสียเปรียบในอัตราสูงตลอดระยะเวลาทั้งหมดนับตั้งแต่ปี 2544 โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คนพิการ สุขภาพทั่วไปไม่ดีหรือสุขภาพจิตไม่ดี มีเศรษฐกิจไม่ดี และอัตราความยากจนในเด็กที่อาศัยอยู่ ในครัวเรือนที่มีผู้ปกครองคนเดียวสูงกว่า 20% อย่างต่อเนื่อง

ผลเสียระยะยาว

ลักษณะระยะยาวของข้อมูล HILDA ยังให้ข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญเกี่ยวกับความชุกและปัจจัยที่ก่อให้เกิดผลเสียถาวรหรือผลเสียในระยะยาว ความยากจนในระยะยาวนั้นค่อนข้างหายาก โดย 85% ของความยากจนจะคงอยู่เพียงสามปีหรือน้อยกว่านั้น

ที่กล่าวว่า ความยากจนมีแนวโน้มว่าจะเป็นปัญหาในระยะยาวสำหรับคนพิการ คนพื้นเมือง ผู้อพยพจากประเทศที่ไม่พูดภาษาอังกฤษ ผู้สูงอายุ คนโสด คนที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ชนบท และคนที่มีระดับการศึกษาต่ำ

บางทีสิ่งที่น่าแปลกใจที่สุดคือการค้นพบของ HILDA เกี่ยวกับการพึ่งพาสวัสดิการในระยะยาว ในขณะที่มีเพียง 18% ของผู้ที่มีอายุระหว่าง 18 ถึง 64 ปีเท่านั้นที่ได้รับการสนับสนุนรายได้ในปีใดก็ตาม แต่เกือบ 45% ของผู้คนในช่วงอายุนี้ได้รับการสนับสนุนด้านรายได้ในบางช่วงในช่วง 14 ปีจนถึงปี 2014

แท้จริงแล้ว เกือบ 70% ของคนวัยทำงานทั้งหมดอยู่ในบางช่วงของครัวเรือนที่ได้รับเงินช่วยเหลือด้านรายได้ ดังนั้นการติดต่อกับระบบสวัสดิการจึงสูงมาก แต่โดยทั่วไปแล้วจะเกิดขึ้นในช่วงเวลาสั้นๆ เท่านั้น ซึ่งบ่งชี้ว่าระบบสวัสดิการในหลายกรณีทำงานเหมือนเครือข่ายความปลอดภัยชั่วคราวแทนที่จะเป็นแหล่งรายได้ระยะยาว

ในปี 2014 คำถามใหม่เกี่ยวกับ “การกีดกันทางวัตถุ” ถูกรวมไว้ในแบบสำรวจของ HILDA เพื่อให้ข้อมูลที่ตรงมากขึ้นเกี่ยวกับกลุ่มต่างๆ ในชุมชนที่มีสภาพเศรษฐกิจย่ำแย่ที่สุด จากผลการวิจัยพบว่า 12% ของครัวเรือนไม่มีเงินออม 500 ดอลลาร์สำหรับกรณีฉุกเฉิน 8% ไม่มีประกันสิ่งของในบ้านเพราะไม่สามารถจ่ายได้ และ 5% ไม่สามารถจ่ายค่ารักษาทางทันตกรรมได้เมื่อจำเป็น

สอดคล้องกับการค้นพบที่ใช้มาตรการรายได้-ความยากจนแบบดั้งเดิม อัตราการกีดกันพบว่าสูงที่สุดในครอบครัวพ่อแม่ที่โดดเดี่ยว คนพื้นเมือง และผู้ทุพพลภาพขั้นรุนแรง

อย่างไรก็ตาม แนวทางการกีดกันทางวัตถุที่ตรงไปตรงมามากขึ้นเผยให้เห็นว่าผู้สูงอายุมีอัตราการถูกกีดกันที่ต่ำมาก แม้ว่าจะมีอัตราการยากจนที่มีรายได้สูงก็ตาม สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าความต้องการรายได้ลดลงสำหรับผู้สูงอายุ ด้วยเหตุผลต่างๆ เช่น อัตราการเป็นเจ้าของบ้าน (ทันที) ที่สูง

Credit : สล็อต