การสูญเสียจากแผ่นน้ำแข็งของทวีปแอนตาร์กติกาและกรีนแลนด์ในช่วง 16 ปีที่ผ่านมามีปริมาณหิมะสะสมสูงกว่ามาก ส่งผลให้ระดับน้ำทะเลสูงขึ้นประมาณ 14 มม. ตั้งแต่ปี 2546 ทีมวิจัยที่นำโดยมหาวิทยาลัยวอชิงตันเปิดเผย การค้นพบนี้ – จากการตรวจวัดระดับความสูงที่ดำเนินการโดยภารกิจดาวเทียมที่ใช้เลเซอร์ของ NASA สองภารกิจ – อาจช่วยปรับความเข้าใจของเราว่าแผ่นน้ำแข็ง
มีปฏิกิริยาอย่างไรต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
ตามเนื้อผ้า การศึกษาการเปลี่ยนแปลงมวลของแผ่นน้ำแข็งนั้นอาศัยการรวมการวัดจากภารกิจทางอากาศและดาวเทียมต่างๆ เข้าด้วยกัน ซึ่งมักจะแสดงเพียงสแน็ปช็อตของเวลาที่จำกัด อย่างไรก็ตาม ในการศึกษาครั้งใหม่นี้ นักวิจัยได้เปรียบเทียบข้อมูลจากภารกิจICESat (Ice, Cloud และ land Elevation Satellite) ของ NASA ในปี 2546-2552 กับICESat-2ที่เปิดตัวในปี 2561 ซึ่งช่วยให้เปรียบเทียบการเปลี่ยนแปลงระดับความสูงได้หลายสิบล้าน ไซต์ซึ่งทีมงานสามารถประมาณการเปลี่ยนแปลงมวลแผ่นน้ำแข็งได้ตลอดช่วงทศวรรษที่ผ่านมา
“ถ้าคุณดูธารน้ำแข็งหรือแผ่นน้ำแข็งเป็นเวลาหนึ่งเดือนหรือหนึ่งปี คุณจะไม่ได้เรียนรู้อะไรมากนักเกี่ยวกับสภาพอากาศที่กำลังทำกับมัน” เบนจามิน สมิธหัวหน้านักวิทยาศาสตร์ขั้วโลกของวอชิงตันกล่าว “ตอนนี้เรามีช่วง 16 ปีระหว่าง ICESat และ ICESat-2 และสามารถมั่นใจได้มากขึ้นว่าการเปลี่ยนแปลงที่เราเห็นในน้ำแข็งนั้นเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในระยะยาว”
นักวิจัยพบว่าตั้งแต่ปี 2546-2562 แผ่นน้ำแข็งของกรีนแลนด์ปล่อยน้ำแข็งเฉลี่ย 200 กิกะตันต่อปี ในขณะที่แอนตาร์กติกาสูญเสียประมาณ 118 กิกะตัน สำหรับการเปรียบเทียบ น้ำแข็งหนึ่งกิกะไบต์จะเติมสระว่ายน้ำโอลิมปิกประมาณ 400,000 สระ จากการเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเลที่เกิดขึ้น สองในสามมาจากการสูญเสียน้ำแข็งในกรีนแลนด์
Thomas Neumannนักวิทยาศาสตร์โครงการ
ICESat-2 ของ NASA กล่าวว่า “มันน่าทึ่งมากที่ได้เห็นว่าข้อมูล ICESat-2 ดูดีเพียงใดตั้งแต่เริ่มแรก “ผลลัพธ์แรกเหล่านี้เมื่อดูน้ำแข็งบนบกยืนยันฉันทามติจากกลุ่มวิจัยอื่น ๆ แต่พวกเขายังให้เราดูรายละเอียดของการเปลี่ยนแปลงในธารน้ำแข็งแต่ละแห่งและชั้นวางน้ำแข็งในเวลาเดียวกัน”
การเปลี่ยนแปลงของน้ำแข็งกรีนแลนด์ตัวอย่างเช่น ในกรีนแลนด์ ทีมพบการสูญเสียน้ำแข็งอย่างมีนัยสำคัญจากการทำให้ธารน้ำแข็งชายฝั่งบางลง เช่น Kangerlussuaq และ Jakobshavn ซึ่งทั้งคู่สูญเสียระดับความสูงเฉลี่ย 4-6 เมตรในแต่ละปี น้ำแข็งกำลังสูญเสียไปทั้งจากพื้นผิวของธารน้ำแข็งและแผ่นน้ำแข็งอันเป็นผลมาจากอุณหภูมิในฤดูร้อนที่อุ่นขึ้น แต่ยังมาจากด้านหน้าของพวกมันในสถานที่ต่างๆ เนื่องจากมีน้ำทะเลที่อุ่นขึ้น
ปริมาณหิมะที่เพิ่มขึ้นในทวีปแอนตาร์กติกาในขณะเดียวกัน ดูเหมือนจะทำให้แผ่นน้ำแข็งหนาขึ้นภายในเนื้อหา แต่สิ่งนี้กำลังท่วมท้นจากการละลายที่ขอบของแผ่นน้ำแข็ง “ในแอนตาร์กติกาตะวันตก เราเห็นธารน้ำแข็งจำนวนมากที่บางลงอย่างรวดเร็ว” สมิธกล่าว “มีชั้นน้ำแข็งที่ปลายน้ำของธารน้ำแข็งที่ลอยอยู่บนน้ำ ชั้นน้ำแข็งเหล่านั้นกำลังบางลง ทำให้น้ำแข็งไหลลงสู่มหาสมุทรมากขึ้นเมื่อน้ำอุ่นกัดเซาะน้ำแข็ง”
เนื่องจากชั้นน้ำแข็งลอยอยู่แล้ว การสูญเสียของชั้นน้ำแข็งไม่ได้มีส่วนทำให้ระดับน้ำทะเลสูงขึ้น แต่สิ่งนี้ส่งผลกระทบอย่างมาก เฮเลน อแมนดา ฟริกเกอร์ นักเขียนกระดาษและนักธรณีวิทยา แห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ซานดิเอโกอธิบายว่า “มันเหมือนกับค้ำจุนสถาปัตยกรรมที่ยึดมหาวิหารขึ้น” “ถ้าคุณถอดชั้นวางน้ำแข็งออก หรือแม้แต่ทำให้บางลง คุณกำลังลดแรงกดลงไป เพื่อให้น้ำแข็งที่ลงดินไหลเร็วขึ้น”
ในแอนตาร์กติกาตะวันตก ซึ่งเป็นที่ตั้งของธารน้ำแข็ง
ที่เร็วที่สุดในทวีป ทีมงานพบว่าชั้นน้ำแข็ง Thwaites และ Crosson ถูกทำให้บางที่สุด โดยสูญเสียน้ำแข็งโดยเฉลี่ย 5 และ 3 เมตรในแต่ละปีตามลำดับดาวเทียมดวงใหม่ตั้งขึ้นเพื่อจับตาดูน้ำแข็งและน้ำของโลก
แอนดรูว์ โซ เล นักธรณีวิทยาจากมหาวิทยาลัยเชฟฟิลด์ ซึ่งไม่ได้มีส่วนร่วมในการศึกษาครั้งนี้ อธิบายว่า“ผมจะบอกว่าการค้นพบโดยรวมเสนอวิวัฒนาการมากกว่าการปฏิวัติความเข้าใจของเราเกี่ยวกับแนวโน้มการสูญเสียมวลแผ่นน้ำแข็งในปัจจุบัน” ข้อมูล ICESat สนับสนุนการประเมินมวลรวมของแผ่นน้ำแข็งล่าสุดในวงกว้าง อย่างไรก็ตาม เขากล่าวเสริมว่า ความแม่นยำของการวัด ICESat-2 เมื่อเปรียบเทียบกับเรดาร์ช่วยให้วิเคราะห์ขอบของแผ่นน้ำแข็งที่ชันขึ้นได้อย่างแม่นยำมากขึ้น ซึ่งเกิดการสูญเสียน้ำแข็งที่บดบังครั้งล่าสุด และน่าจะช่วยให้เราเข้าใจกระบวนการที่ขับเคลื่อนแนวโน้มเหล่านี้ได้ดีขึ้น และความสมดุลระหว่างชั้นน้ำแข็งที่กำลังละลายกับธารน้ำแข็งที่เลี้ยงไว้
ความท้าทายอีกประการสำหรับอุตสาหกรรมควอนตัมคือไม่มีข้อตกลงใด ๆ เกี่ยวกับเทคโนโลยี qubit ที่ดีที่สุด โดยบางบริษัทเลือกใช้ qubits ที่มีตัวนำยิ่งยวดในขณะที่บางบริษัทกำลังทำงานกับคอมพิวเตอร์แบบ trapped-ion เทคโนโลยีอื่น ๆ ยังอยู่ในระหว่างการพัฒนา ด้วยเหตุนี้ คอมพิวเตอร์ควอนตัมที่ใช้งานได้จริงซึ่งแก้ปัญหาในโลกแห่งความเป็นจริงยังอยู่ห่างออกไปอีกไม่กี่ปี และการเปรียบเทียบเป็นสิ่งสำคัญ
ในระหว่างนี้ นักวิจัยกำลังพยายามเปรียบเทียบความพยายามในการพัฒนาโดยค้นหาปัญหาที่คอมพิวเตอร์ควอนตัมตั้งไข่ในปัจจุบันสามารถทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าคอมพิวเตอร์ทั่วไปที่ทรงพลังที่สุด งานหนึ่งที่เห็นได้ชัดเจนสำหรับคอมพิวเตอร์ควอนตัมคือการคำนวณผลลัพธ์ของ “วงจรควอนตัมแบบสุ่ม” (RQC) Google ใช้เกณฑ์มาตรฐานนี้เพื่ออ้างสิทธิ์ความได้เปรียบด้านควอนตัมในปี 2019 ปัญหาสามารถแก้ไขได้ด้วยการเรียกใช้โปรแกรม “จำลองควอนตัม” บนซูเปอร์คอมพิวเตอร์ทั่วไป และคำถามสำคัญก็คือคำถามก็คือว่าคอมพิวเตอร์ควอนตัมสามารถแก้ปัญหาได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าเครื่องจำลองควอนตัมที่ทรงพลังที่สุดหรือไม่
การกำหนดประสิทธิภาพ
จุดยึดหนึ่งคือวิธีการกำหนดประสิทธิภาพ และนักวิจัยมักจะพิจารณาเวลาที่ใช้ในการแก้ปัญหา ในการศึกษาล่าสุดนี้Salvatore Mandràและเพื่อนร่วมงานที่ศูนย์วิจัย Ames ของ NASA ในแคลิฟอร์เนีย, Google และห้องปฏิบัติการแห่งชาติ Oak Ridge โต้แย้งว่าการพิจารณาเวลาเพียงอย่างเดียวนั้นเป็นปัญหา Mandra อธิบายว่า “ปัญหาที่จะใช้เวลา 1 ชั่วโมงสำหรับโปรเซสเซอร์แบบหนึ่งคอร์จะใช้เวลา 30 นาทีสำหรับโปรเซสเซอร์สองคอร์หรือ 15 นาทีสำหรับโปรเซสเซอร์สี่คอร์”
Credit : politicaoperaria.net postalpoetry.org provinciabeticafranciscana.org puntoperpunto.info puntoperpunto.net
