ไม่มีเงินสดเพิ่มสำหรับฟิสิกส์ในสหราชอาณาจักร

ความหวังที่เหลืออยู่ว่ารัฐบาลสหราชอาณาจักรอาจอุดช่องโหว่ 80 ล้านปอนด์ในงบประมาณการวิจัยฟิสิกส์ของประเทศได้พังทลายลงเมื่อวานนี้ ในการตอบสนอง 27 หน้าต่อการไต่สวนของคณะกรรมการคัดเลือกของรัฐสภาที่วิพากษ์วิจารณ์วิธีที่รัฐบาลและสภาสิ่งอำนวยความสะดวกวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี (STFC) จัดการกับการจัดสรรงบประมาณวิทยาศาสตร์ปี 2551-2554 

กรมนวัตกรรม 

มหาวิทยาลัยและทักษะ (DIUS) ของ รัฐบาล กล่าวว่าเป็นเรื่อง “ผิด” ที่จะเสนอว่างบประมาณ STFC ถูกตัดโดยรัฐบาลตั้งแต่แรกรัฐบาลได้ย้ำคำกล่าวอ้างว่างบประมาณของ STFC จะเพิ่มขึ้น 185 ล้านปอนด์ (ประมาณ 13.6%) ในช่วงสามปี โดยเสริมว่าตัวเลข 80 ล้านปอนด์นั้นมาจาก “แรงบันดาลใจ” 

ที่ร่างขึ้นก่อนที่จะได้รับงบประมาณ “ไม่มีแผนที่จะเคลื่อนย้ายเงิน” โฆษกเป็นเรื่องไร้สาระที่จะกล่าวว่าวิธีที่ STFC ประกาศว่าเราจะถอนตัวจาก ILC ไม่ได้ทำให้ ยืนหยัดในระดับสากลของเราเสียหายความล้มเหลวของเงินทุนในเดือนเมษายนปีนี้ คณะ กรรมการคัดเลือก MP ที่แข็งแกร่ง 14 คน

ในมหาวิทยาลัยนวัตกรรม คณะกรรมการคัดเลือกวิทยาศาสตร์และทักษะได้วิจารณ์รัฐบาลและ STFC อย่างหนักจากบทบาทของพวกเขาในความล้มเหลวในการระดมทุน ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อปลายปีที่แล้ว นอกเหนือจากการกระตุ้นให้ STFC ประกาศว่าจะถอนตัวกล้องโทรทรรศน์ราศีเมถุน และโครงการฟิสิกส์

บนพื้นดินบนดวงอาทิตย์ทั้งหมดแล้ว ทุนวิจัยคาดว่าจะลดลงถึง 25% ในช่วงสามปีถัดไป ปีเป็นผลโดยตรงจากการขาดแคลน สิ่งนี้อาจมีค่าใช้จ่ายหลายสิบหรือไม่ใช่หลายร้อยงานและคุกคามหอดูดาวและการทดลองรายงานของ ส.ส. ระบุโทษบางส่วนต่อวิธีการก่อตั้ง STFC 

ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2550 โดยการรวมสภาวิจัยฟิสิกส์ของอนุภาคและดาราศาสตร์ (ซึ่งให้ทุนสนับสนุนการวิจัย) (ซึ่งจัดการสิ่งอำนวยความสะดวกทางวิทยาศาสตร์) โดยอ้างว่า DIUS ควรทราบว่า จะได้รับค่าดำเนินการในอนาคตของแหล่งกำเนิดนิวตรอนของ ISIS และซิงโครตรอน ใหม่ล่าสุด

ในอ็อกซ์ฟอร์ดเชียร์ 

ซึ่งมีมูลค่า 25 ล้านปอนด์ต่อปี ดังนั้นควรปฏิบัติตามคำมั่นสัญญาดั้งเดิมที่จะออกไป “ไม่มีปัญหาด้านเงินทุนเดิม” จากการควบรวมกิจการ แต่ในการตอบกลับอย่างเป็นทางการต่อรายงานของคณะกรรมการคัดเลือก ไม่ได้รับการขาดดุลจาก CCLRC และพิจารณาว่ารัฐบาล ชื่อเสียงระดับนานาชาติรัฐบาล

ยังเชื่อว่าสหราชอาณาจักรยังคงเป็นพันธมิตรระหว่างประเทศที่เชื่อถือได้ แม้ว่าผลการวิจัยของคณะกรรมการจะพบว่าการถอนตัวi นั้นทำให้ดูเหมือนว่า “ไม่น่าเชื่อถือ” และ “ไร้ความสามารถ” แต่หัวหน้าโครงการ ของยุโรปแห่งมหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ดกล่าวว่าการตอบสนองนั้นไม่สมดุล

 “เช่นเดียวกับการตอบสนอง ต่อคณะกรรมการคัดเลือกส่วนใหญ่ มุมมองของรัฐบาลเกี่ยวกับ ILC นั้นวัดผลได้ดีมาก” “แต่มันเป็นเรื่องไร้สาระที่จะบอกว่าวิธีที่ STFC ประกาศว่าเราจะถอนตัวจาก ILC นั้นไม่ได้ทำให้สถานะระหว่างประเทศของเราเสียหาย”ในด้านฟิสิกส์ของอนุภาค 

ดูเหมือนว่าคณะที่ปรึกษาจะทำงานได้อย่างยอดเยี่ยม แห่งมหาวิทยาลัยรายงานยอมรับว่าการสื่อสารระหว่าง STFC กับชุมชน และระหว่างรัฐบาลกับ STFC สามารถปรับปรุงได้ และกล่าวว่ารัฐบาลกำลังทำงานอย่างใกล้ชิดกับ STFC ในบทเรียนที่ได้รับจากกระบวนการจัดสรร 

แม้ว่าจะมีการกล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงผู้นำของ STFC (ซึ่งได้รับคำวิจารณ์อย่างรุนแรงในรายงานของคณะกรรมการ) จะเป็นเพียงการ “ก่อกวน” แต่สภาได้ตกลงกับคำขอของรัฐมนตรีในการดำเนินการตรวจสอบองค์กรอิสระเพื่อประเมินประสิทธิภาพ มีกำหนดออกรายงานในเดือนกันยายน 

ควบคู่ไปกับการทบทวนฟิสิกส์ของสหราชอาณาจักรที่ได้รับการแต่งตั้งโดยรัฐบาลอีกครั้ง โดยมีเป็นประธานในระหว่างนี้ STFC ได้เสร็จสิ้นการปรึกษาหารือครั้งใหญ่กับชุมชนวิทยาศาสตร์เพื่อช่วยตัดสินว่าโครงการใดควรให้ความสำคัญเป็นลำดับแรกเมื่อต้องเผชิญกับการลดจำนวนที่หลีกเลี่ยงไม่ได้

 “การทบทวนเชิงโปรแกรม” ดั้งเดิมที่ประกาศเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ทำให้เกิดความโกลาหล ด้วยขั้นตอนการจัดอันดับ (ซึ่งส่วนใหญ่ดำเนินการหลังปิดประตูโดยนักวิจัย 2 คนจากทั้งหมดประมาณ 10 คน: สำหรับฟิสิกส์ของอนุภาค ฟิสิกส์นิวเคลียร์ และดาราศาสตร์ สำหรับโปรแกรม อื่นๆ ทั้งหมด ) 

ทำให้นักฟิสิกส์หลายคนงุนงงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง การทดลอง ซึ่งเป็นหนึ่งในสี่เครื่องตรวจจับขนาดยักษ์รอบๆ วงแหวน LHC ที่จะเริ่มรับข้อมูลซึ่งมีขนาดใหญ่โดยบังเอิญในสหราชอาณาจักร พบว่าตัวเองอยู่ในประเภท “ปานกลาง-ต่ำ” ในขณะที่การทดลองและ e -กล้องโทรทรรศน์วิทยุเมอร์ลินจัดอยู่ในประเภท

“ต่ำกว่า” 

หลังนำไปสู่ความกังวลอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับอนาคตของหอดูดาว แผงผู้เชี่ยวชาญจดหมายและอีเมลกว่า 1,400 ฉบับที่ส่งเพื่อตอบสนองต่อการตรวจสอบตอนนี้ได้รับการแยกย่อยโดยคณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญ 10 คน และเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว STFC ได้โพสต์การจัดอันดับที่แก้ไขแล้ว

บนเว็บไซต์ ความพยายามส่วนใหญ่ดูเหมือนจะได้รับผลตอบแทนสำหรับแต่ละโครงการในการตรวจสอบนั้น PPAN ได้กำหนด “เกรดอัลฟ่า” โดยที่อัลฟ่า 5 สูงที่สุดและอัลฟ่า 1 หมายความว่าโครงการไม่น่าจะได้รับการสนับสนุน โดยรวมแล้วอันดับไม่ได้เปลี่ยนแปลงมากนัก  ได้รับการเลื่อนขึ้นเป็น ขยับขึ้น

เล็กน้อยเป็น การทดลองนิวตริโน ในสหรัฐอเมริกาได้เพิ่มขึ้นเป็น และคณะผู้พิจารณาแนะนำให้ สำหรับเครื่องตรวจจับ ILC ควรค่อยๆ ลดระดับลงเพื่อเพิ่มมูลค่าทางวิทยาศาสตร์ให้ได้สูงสุด ผู้บริหาร คาดว่าจะตัดสินใจขั้นสุดท้ายในการประชุมวันที่ 1 กรกฎาคมโดยรวมแล้วยังมีความไม่แน่นอนอยู่มากเกี่ยวกับจำนวนเงินที่ภาควิชาฟิสิกส์จะสูญเสียไปจากทุนที่มี กล่าวว่า “ในด้านฟิสิกส์ของอนุภาค 

Credit : ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ